Wyniki I Ciekawostki
#1
Napisano 29 listopad 2010 - 09:13
#3
Napisano 29 listopad 2010 - 10:28
Rozumiem , że kontrakty przez to będą większe ? Bo chyba niedopuszczalne jest w tym momencie nie wykorzystać kwoty kontraktowania na Wrocław ?
#5
Napisano 08 grudzień 2010 - 12:56
Myślę, że zozy które w podobny spoób zostały "oszukane" powinny walczyć (pisma nie tylko do oddziału ale również do prezesa) o równe traktowanie świadczeniodawców (to co daje nam ustawa). W przeciwnym wypadku będziemy zawsze kopani - wyobrażam sobie jak rozpisywany jest konkurs uzupełniający, kiedy ziemo-vita czy inny zoz uwala ofertę (...) !!
Użytkownik Ziemo edytował ten post 08 grudzień 2010 - 13:21
#6
Napisano 08 grudzień 2010 - 13:55
#7
Napisano 08 grudzień 2010 - 14:27
!! Są placówki na które pieniądze zawsze czekają !!
Pozostaje tylko skarga do Centrali z wiadomością do Oddziału.
Użytkownik Ziemo edytował ten post 08 grudzień 2010 - 14:39
#8
Napisano 08 grudzień 2010 - 14:43
Użytkownik Ziemo dnia 08 grudzień 2010 - 14:27 napisał
!! Są placówki na które pieniądze zawsze czekają !!
Pozostaje tylko skarga do Centrali z wiadomością do Oddziału.
"Polityka to nie zabawa, to całkiem dochodowy interes." Winston Churchill
Pozdrawiam Cię ,Paweł
#9
Napisano 08 grudzień 2010 - 20:50
Ziemo a Twój PZ też mi konkurencję do dogrywki wsadził.
#10
Napisano 09 grudzień 2010 - 07:08
Cytat
Cytat
#11
Napisano 10 grudzień 2010 - 11:19
Informacja ta będzie mi potrzebna do określenia, czy istnieje możliwość "dogrywki" w moich okolicach.
#12
Napisano 10 grudzień 2010 - 12:42
Użytkownik JarekM dnia 10 grudzień 2010 - 11:19 napisał
Informacja ta będzie mi potrzebna do określenia, czy istnieje możliwość "dogrywki" w moich okolicach.
Zapewne jak zostanie uzupełniony informator o zawartych umowach na 2011, w styczniu
#13
Napisano 16 grudzień 2010 - 12:17
#14
Napisano 16 grudzień 2010 - 19:37
Użytkownik Ziemo dnia 08 grudzień 2010 - 14:27 napisał
Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
Użytkownik Ziemo dnia 08 grudzień 2010 - 14:27 napisał
- są pacjenci, którzy czekają na rehabilitację właśnie w tych przychodniach, które odpadły przez głupi ludzki błąd!!
#15
Napisano 16 grudzień 2010 - 22:31
Użytkownik nitroglicerynka dnia 16 grudzień 2010 - 19:37 napisał
- są pacjenci, którzy czekają na rehabilitację właśnie w tych przychodniach, które odpadły przez głupi ludzki błąd!!
Punkt widzenia jest dalej ten sam bo mi nie chodzi o błąd ludzki tylko o fakt , że w przypadku Waszego szczęścia w nieszczęściu jest skucha potentata i brak możliwości zaproszenia jego na rokowania czyli rozpisanie konkursu dla wszystkich. Niezapomne jak w trakcie konkursu mówiło się, że jest dużo nowych jednostek oraz o potencjale jednej , której potencjał wykonawczy jest wyższy niż suma pozostałych a w przypadku odpadnięcia przymusowa przerwa na 2 lata z płatnikiem (mało pieniędzy). Życie pokazało scenariusz prawie nie do przewidzenia ... i stało się jak się stało.
Co ważne zastanawia mnie tylko czy potencjał warto pokazywać w ofercie czy najpierw trzeba zrobić specjalne zaproszenie bo jak widać nic nie daje fakt rozbudowy rehabilitacji , dokupienie sprzętu , modernizacja jednostki , zmiany personalne realizujących bo mimo tego dalej jesteśmy tym samym benificientem limitu co 6 lat temu z połową dzisiejszego potencjału (...) . Czyli rok temu było tyle to i w tym roku na poziomie ubiegłego a to czy pracuje 5 czy 13 fizjoterapeutów pozostaje zupełnie nierozpatrywane.
Użytkownik Ziemo edytował ten post 16 grudzień 2010 - 22:45
#16
Napisano 16 grudzień 2010 - 23:13
Tak tylko pytam...
#17
Napisano 17 grudzień 2010 - 00:22
#18
Napisano 17 grudzień 2010 - 12:59
* Autor: Jędrzej Śniadecki
PS. Koń się uśmiał...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych














