tak czytam sobie kto i co pisze i dochodzę do wniosku, że co oddział NFZ to inaczej
chyba najbardziej czytelnie i wyczerpująco pisze NFZ Kraków np odwolanie Kraków
albo NFZ Olsztyn odwolanie NFZ Olsztyn
jednak można napisać jak ten proces kontraktacji wyglądał z podaniem cyfr a cyfry nie kłamią
Czytalność Rozstrzygniec Odwolań
Rozpoczęty przez spzozglogow, 22 sty 2011 02:56
3 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 22 styczeń 2011 - 02:56
#2
Napisano 24 styczeń 2011 - 08:11
Użytkownik spzozglogow dnia 22 styczeń 2011 - 02:56 napisał
tak czytam sobie kto i co pisze i dochodzę do wniosku, że co oddział NFZ to inaczej
chyba najbardziej czytelnie i wyczerpująco pisze NFZ Kraków np odwolanie Kraków
albo NFZ Olsztyn odwolanie NFZ Olsztyn
jednak można napisać jak ten proces kontraktacji wyglądał z podaniem cyfr a cyfry nie kłamią
chyba najbardziej czytelnie i wyczerpująco pisze NFZ Kraków np odwolanie Kraków
albo NFZ Olsztyn odwolanie NFZ Olsztyn
jednak można napisać jak ten proces kontraktacji wyglądał z podaniem cyfr a cyfry nie kłamią
w SPJ brakuje takiego słowa.
Popraw, proszę, temat.
#4
Napisano 23 luty 2011 - 00:09
Użytkownik RoboWlodek dnia 25 styczeń 2011 - 23:10 napisał
chrees tu pewnie o czytelność chodzi. Może po prostu Tomek (dobrze pamiętam?) chciał zaakcentować sprawę
proszę o zmianę oczywistego błędu
przy okazji coś takiego znalazłem - może się komuś przyda:
Cytat
Wyniki kontroli w Pomorskim Oddziale Funduszu, podobnie jak wyniki kontroli w Oddziale Małopolskim i innych oddziałach były do przewidzenia. Kontrolujący działający w imieniu i na polecenie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia nie mogli stwierdzić nic co by godziło w jego interes. W tej kwestii starożytni rzymianie mawiali "Nemo iudex idoneus in propria causa." (Nikt nie powinien być sędzią w swojej sprawie.)Rzeczą oczywistą jest, że procedura konkursowa stosowana we wszystkich postępowaniach prowadzonych w trybie konkursu ofert stanowi rażące naruszenie konstytucyjnego obowiązku działania zgodnie z przepisami prawa, ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (art. 155 ust. 1) oraz kodeksu cywilnego (art. 66 § 2 i art. 72 § 2) nie wyłączając zarządzeń samego Pana Prezesa (§ 17 pkt. 4 Zarządzenia Nr 49/2010/DSOZ).
Oferentów posiadających podpisane protokoły końcowe negocjacji, których oferty nie znalazły się w ogłoszonych rozstrzygnięciach postępowań prowadzonych w trybie konkursu ofert, zachęcam do skorzystania z dobrodziejstwa art. 72 § 2 k.c.;Strona, która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana do naprawienia szkody, jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy.
Oferentów posiadających podpisane protokoły końcowe negocjacji, których oferty nie znalazły się w ogłoszonych rozstrzygnięciach postępowań prowadzonych w trybie konkursu ofert, zachęcam do skorzystania z dobrodziejstwa art. 72 § 2 k.c.;Strona, która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana do naprawienia szkody, jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy.
mamy tu jakiegoś prawnika który mógłby zając się tym zagadnieniem?
Użytkownik spzozglogow edytował ten post 23 luty 2011 - 00:10
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych













