Skocz do zawartości


Czytalność Rozstrzygniec Odwolań


  • Nie możesz odpowiedzieć
3 odpowiedzi w tym temacie

#1 spzozglogow

    Dyrektor

  • Świadczeniodawcy DOW NFZ
  • 593 Postów:
  • Imię: Tomasz
  • Nazwisko: Kikowski
  • Miejscowość:Głogów

Napisano 22 styczeń 2011 - 02:56

tak czytam sobie kto i co pisze i dochodzę do wniosku, że co oddział NFZ to inaczej

chyba najbardziej czytelnie i wyczerpująco pisze NFZ Kraków np odwolanie Kraków
albo NFZ Olsztyn odwolanie NFZ Olsztyn

jednak można napisać jak ten proces kontraktacji wyglądał z podaniem cyfr a cyfry nie kłamią

#2 chrees

    Dyrektor

  • Admini
  • 6034 Postów:
  • GG: 608431
  • Imię: Krzysztof
  • Nazwisko: Żukowski
  • Miejscowość:Wrocław

Napisano 24 styczeń 2011 - 08:11

Wyświetl postUżytkownik spzozglogow dnia 22 styczeń 2011 - 02:56 napisał

tak czytam sobie kto i co pisze i dochodzę do wniosku, że co oddział NFZ to inaczej
chyba najbardziej czytelnie i wyczerpująco pisze NFZ Kraków np odwolanie Kraków
albo NFZ Olsztyn odwolanie NFZ Olsztyn
jednak można napisać jak ten proces kontraktacji wyglądał z podaniem cyfr a cyfry nie kłamią
Co to jest "czytalność"??
w SPJ brakuje takiego słowa.
Popraw, proszę, temat.

#3 RoboWłodek_Marzyciel

    Praktykant

  • Świadczeniodawcy poza DOW
  • 2283 Postów:
  • Imię: Włodzimierz
  • Nazwisko: Jurkiewicz
  • Miejscowość:Wałbrzych

Napisano 25 styczeń 2011 - 23:10

Wyświetl postUżytkownik chrees dnia 24 styczeń 2011 - 08:11 napisał

Co to jest "czytalność"??
w SPJ brakuje takiego słowa.
Popraw, proszę, temat.
chrees tu pewnie o czytelność chodzi. Może po prostu Tomek (dobrze pamiętam?) chciał zaakcentować sprawę :(

#4 spzozglogow

    Dyrektor

  • Świadczeniodawcy DOW NFZ
  • 593 Postów:
  • Imię: Tomasz
  • Nazwisko: Kikowski
  • Miejscowość:Głogów

Napisano 23 luty 2011 - 00:09

Wyświetl postUżytkownik RoboWlodek dnia 25 styczeń 2011 - 23:10 napisał

chrees tu pewnie o czytelność chodzi. Może po prostu Tomek (dobrze pamiętam?) chciał zaakcentować sprawę :)


proszę o zmianę oczywistego błędu :o

przy okazji coś takiego znalazłem - może się komuś przyda:

Cytat

Wyniki kontroli w Pomorskim Oddziale Funduszu, podobnie jak wyniki kontroli w Oddziale Małopolskim i innych oddziałach były do przewidzenia. Kontrolujący działający w imieniu i na polecenie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia nie mogli stwierdzić nic co by godziło w jego interes. W tej kwestii starożytni rzymianie mawiali "Nemo iudex idoneus in propria causa." (Nikt nie powinien być sędzią w swojej sprawie.)Rzeczą oczywistą jest, że procedura konkursowa stosowana we wszystkich postępowaniach prowadzonych w trybie konkursu ofert stanowi rażące naruszenie konstytucyjnego obowiązku działania zgodnie z przepisami prawa, ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (art. 155 ust. 1) oraz kodeksu cywilnego (art. 66 § 2 i art. 72 § 2) nie wyłączając zarządzeń samego Pana Prezesa (§ 17 pkt. 4 Zarządzenia Nr 49/2010/DSOZ).

Oferentów posiadających podpisane protokoły końcowe negocjacji, których oferty nie znalazły się w ogłoszonych rozstrzygnięciach postępowań prowadzonych w trybie konkursu ofert, zachęcam do skorzystania z dobrodziejstwa art. 72 § 2 k.c.;Strona, która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana do naprawienia szkody, jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy.

mamy tu jakiegoś prawnika który mógłby zając się tym zagadnieniem?

Użytkownik spzozglogow edytował ten post 23 luty 2011 - 00:10






Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych